Policijsko varovanje princa Harryja spet buri duhove na Otoku

Pravica vojvode Susseškega, princa Harryja, do varovanja med obiski v Združenem kraljestvu, je znova pod drobnogledom, so za BBC potrdili neimenovani viri.

Harry je maja izgubil sodni spor, s katerim je želel doseči vnovično dodelitev policijskega varovanja. Po razsodbi je za BBC dejal, da se zaradi pomanjkanja ustrezne zaščite ne počuti dovolj varno, da bi svojo družino pripeljal v domovino.

Po poročanju BBC bo notranje ministrstvo zdaj znova presojalo, ali bi moral Harry, čeprav ni več dejavni član kraljeve družine, med obiski v Veliki Britaniji samodejno uživati polno policijsko zaščito. Tabloid The Sun navaja, da naj bi bil postopek vnovične ocene stopnje ogroženosti vojvode Susseškega že v teku, odločitev pa naj bi bila znana v prihodnjem mesecu.

Harryjev sodni poraz: občutek, da se mu godi krivica, ni pravni argument

Stopnja Harryjevega varovanja je bila znižana leta 2020, ko sta z Meghan Markle odstopila od kraljevih dolžnosti in se preselila v ZDA. Letos maja je izgubil še pravni postopek, v katerem je izpodbijal raven varovanja, ki mu pripada ob obiskih Združenega kraljestva.

Harry je s pritožbo izpodbijal odločitev višjega sodišča iz februarja 2024, ki je razsodilo, da je izvršni odbor za zaščito kraljevih in javnih oseb (Ravec) upravičeno preklical njegovo posebno policijsko varovanje v domovini.

Ravec je takrat presodil, da bo, ker je Harry zgolj občasni obiskovalec Združenega kraljestva, njegova potreba po zaščiti ocenjena od primera do primera.

Harryjevi odvetniki so sicer trdili, da je bil "obravnavan slabše", a je sodišče presodilo, da odločitev ni bila sprejeta nezakonito, navaja BBC. Sodnik Geoffrey Vos je ob zavrnitvi pritožbe za SkyNews poudaril, da so Harryjeve varnostne skrbi "močne in ganljive", vendar "njegov občutek, da se mu godi krivica, ne predstavlja pravnega argumenta".

Harry tako ostaja zunaj kroga tistih, ki imajo samodejno zagotovljeno visoko stopnjo zaščite, kot jo uživajo aktivni višji člani kraljeve družine.

V pogovoru za BBC je Harry dejal, da ga je razsodba "strla" ter da je vsakršna vrnitev v Združeno kraljestvo zanj in njegovo družino "nemogoča".

Buckinghamska palača je takrat v odzivu zapisala, da so bila ta vprašanja "večkrat in temeljito obravnavana na sodiščih, z enakim sklepom". Tiskovni predstavnik britanske vlade pa je poudaril, da je sistem zaščite v državi "strog in sorazmeren" ter da podrobnosti o varnostnih dogovorih ne razkrivajo, saj bi to lahko ogrozilo njihovo učinkovitost.